Лиепниекс: всю предвыборную компанию для "Единства" и Нацобъединения обеспечил Путин
19.10.2014
Фото: rus.db.lv
«Единство» и Национальное объединение должны послать Путину ящик шампанского, так всю предвыборную компанию для них сделал он, а они чуть-чуть помогли, чтобы события на Украине обернуть в свою пользу, в эфире радио Baltkom заявил руководитель рекламной компании партии «Согласия» и политтехнолог Юргис Лиепниекс.
Предвыборная компания была проведена как запугивание избирателя геополитической ситуацией и угрозой со стороны России, считает Лиепниекс. «Я впервые видел такое, что премьер-министр в день выборов говорит, что если «Согласие» победит, то это угроза независимости Латвии, а поэтесса Мара Залите за четыре дня до выборов заявляет, что, в случае победы «Согласия», через четыре дня Латвия вернется в тоталитаризм. На каких-то латышских избирателей это подействовало, поэтому мы потеряли определенное число голосов», - сказал Лиепниекс.
«Для меня результат выборов депрессивный. 60 процентов граждан Латвии фактически проголосовали за то, что все так и должно продолжаться, все хорошо. Я этого понять не могу», - заявил политтехнолог. Он пока не видит, как «Согласие» может попасть в коалицию. «Если перед выборами говорится о «Согласии» как об угрозе, как можно через неделю взять «Согласие» в коалицию? Тут конфликтуют два видения Латвии. «Согласие» представляет идеал, который предполагает создание политической нации, в которой не придается такого значения этнической принадлежности, а «Единство» и Национальное объединение выступают за Латвию для латышей. И это две противоположные позиции, которые в ближайшее время не придут к компромиссу», считает Лиепниекс.
Неважно, как в коалиции поделят сферы влияния, более важно, кого выдвинут премьером, подчеркивает Лиепниекс. «Мы же видим, что Страуюма не хочет еще четыре года работать на этом посту. В кулуарах говорится, что она проработает только полгода. Если бы президент был более ответственен, он бы не называл Страуюму в качестве премьер-министра, а выдвинул другого премьера, который готов и хочет работать.
Итог выборов – ничего не изменится. Коалиция стала крепче, а у оппозиции не будет возможности влиять на решения Сейма, заключит Лиепниекс. «У тех, у кого большинство, у тех и большинство, так тут устроено. Эти выборы стали катастрофой для страны, а не для «Согласия», для которого все осталось по-прежнему», - заявил политтехнолог.